龙头雷霆，该怎么击败他们？

我们试想过雷霆很强，但没想到会这么强。

开赛季至今，24胜2负稳居龙头，队史最佳16连胜；按照这样的势头，他们甚至有机会挑战勇士73胜9负的历史纪录。但比战绩更恐怖的，是雷霆赢球的过程：

细看比赛，你并不会觉得雷霆具备多少统治力，甚至比赛压迫感也不如当初的勇士；相比于勇士的进攻狂潮，雷霆并不靠爆炸得分，或者单靠某一位球星暴走撑住场面。

他们的比赛过程很平稳，观感也不够刺激；但就是这么一支看似没有统治力的球队，却能够把控比分优势；大多数对手不是在一瞬间被打爆，而是被慢慢消耗到无力反扑。

这样的优势局面下，如何击败雷霆，似乎也开始成了一个问题。而近期刚刚击败雷霆的马刺，似乎为联盟打了一个样。或许雷霆也并非完全不可战胜。

雷霆本赛季防守效率和净效率值高居联盟第一。从比赛过程看，雷霆的防守优势并非是靠某一个时间段的高强度爆发，而是一种蔓延全场的消耗。

首先是从外围一线开始，后场和侧翼防守开始给对手持球人施加压迫，虽然不一定全场紧逼，但永远不会让进攻人得到舒服的回合。

一帮小个子不急于下手，也不赌博抢断，就是反复干扰持球人运球节奏和串联路线。看似对手能够稳定掌控进攻，但进攻时间已经在无形之中消耗，最后只能选择高难度出手。

而当持球人找到突破机会，雷霆的防守才正式开始。切特篮下负责护框，和传统护框中锋不同，切特的价值不仅仅在于盖帽，更多的是他的机动性优势，可以在不放弃对位的情况下快速补防，迫使突破人改变出手选择，甚至是直接放弃第一拍终结。

这样的防守回合往往不一定会被记录到数据表上，但对于比赛的价值相当关键。更重要的是，雷霆的防守体系并不会因为切特参与协防而面临倾斜，这才是雷霆真正恐怖的地方。

作为冠军球队，雷霆的防守纪律几乎布满每一个有球和无球回合，弱侧防守人不是死站，而是随着进攻人位置变化而调整站位，时刻卡在传球方向和突破路线之间，让进攻人随时面临干扰。

这种防守会让进攻方很难把控，大多数时候不是被一次强硬防守防住，而是每一个选择都被影响，而当比赛走完全场，这些微小干扰也就成了决定比赛胜负的关键了。

从数据看，雷霆场均抢断10.2次高居联盟第二，而比抢断数据更惊人的，是场均制造对手17.9次失误，高居联盟第一。

简而言之，雷霆的防守并不是靠单一防守人的赌博行为，而是通过整体布局让对手自己出错；最后这些失误几乎都被雷霆转化为得分，本赛季利用对手失误场均得到25分，足以看出雷霆的优势。

放到比赛中最常见的画面：

对手高位挡拆，持球人顺利突破一线防守，随后挡在面前的是切特，外围防守则开始轮转压迫，对手不得已将球传到弱侧时，雷霆防守人则提前站在传球路线上预判抢断；就算这一球没被断走，但对手进攻节奏基本已经被干扰的七零八碎了。

当这种状况一再发生，进攻方也会开始减少传导，进而选择提早出手，或者是选择自己不擅长的进攻方式。

这就是大多数对手面对雷霆的困局，很容易被对手激怒，而一被激怒就着急，一着急就容易打快，打得越快输得越快。

面对这种强悍防守，很多球队都在避免落入雷霆的半场防守中。于是比赛一开始，他们会试着主动调整比赛节奏，依靠己方优势冲击这支年轻球队。但致命的是，雷霆的进攻虽然并非无人可挡，但失误控制相当出色，场均失误仅有12.7次，排名联盟第二少。

对手很难靠转换提升进攻节奏，即便选择提速，雷霆也不会跟着乱跑，而是精准退防到位，把对手的快攻拖成半快攻，最后再被迫进入半场阵地战，重新回到雷霆擅长的模式中。

如果对手选择外线对轰来主导比赛，雷霆也不会处于劣势。他们本赛季的三分命中率高居联盟第五，搭配强悍的外围轮转防守，除非对手外线手感爆棚，不然比赛胜负走向始终还是会朝着对雷霆有利的方向推进。

那么综上来看，该如何突破雷霆的防守呢？

在此前雷霆输给马刺的比赛中，或许能看出一些机会。

马刺之所以能够动摇雷霆防守，主要在于从禁区和肘区发起的进攻；当对手能在中距离或者低位迫使雷霆进入协防模式时，外线轮转会被拉长，才能出现三方空位机会。只是问题在于，能长时间做到这一点的球队，本就需要极高的战术纪律和个人能力门槛。

雷霆的防守之所以难解，主要在于切特，他扮演的是可以参与协防、但不必付出太多代价的万金油角色，既能护框也能迅速回防，让雷霆外围防守可以放心施压；而一旦有人能在不用掩护、不用复杂战术就得到在禁区或者肘区和切特的对位机会时，那么比赛情况就开始改变了。

以马刺这场比赛为例，当文班开始在肘区持球面框进攻时，雷霆的防守明显开始出现犹豫，切特如果选择单防，文班可以依靠身高臂展得分，而一旦选择协防，雷霆外围密不透风的轮转必然会被拉长。

当场比赛的最后阶段，雷霆甚至把外防的卡鲁索放到文班的防守中，但防守效果依旧有限。

当然，联盟中能长时间做到马刺这种水平的本就不多，他们需要的不仅是体型优势明显的内线，更是一位能在高强度防守下保持稳定进攻的核心。而从这方面看，掘金约基奇和马刺文班，应该是目前联盟中最有可能走这条路的。

以文班为例，他对于切特的威胁在于高度和进攻出手点，切特即便能够站在正确位置上也很难干扰，当文班能在中距离或者低位稳定得分时，雷霆协防必然被迫内缩，进而动摇外围防线。

至于约基奇，他对切特的威胁不在于高度而在于体型吨位和进攻选择，当约基奇在低位或者肘区进攻时，切特必须在单防和提前协防间做出选择，一旦雷霆选择包夹，外线轮转就会被拉扯，而如果选择单防，约基奇面对切特就是完全的优势对位了。

如果说内线针对切特是挑战雷霆防守体系的中枢，那么从另外一种方向来看，还想击败雷霆，应该就要和他们对拼防守了。在这个模式下，最具代表性的样本来自于火箭。

大多数情况下，雷霆之所以能把比赛拖进他们习惯的比赛节奏中，一部分原因在于，大多数对手的防守都撑不住全场，对手可能在前两节还能限制，但只要有一段时间出现松动，雷霆就能在几分钟内打出优势。

火箭在赛季揭幕战将雷霆逼到双加时，主要在于他们把比赛变成了消耗战。重点围剿亚历山大，压缩进攻空间，堵死核心突破路线，而角色球员的出手随时都会面对高个子防守干扰。

从火箭视角看，他们的目的并非是要锁死雷霆，而是让对手每次得分都必须付出极大代价。

这一点就很关键了，雷霆的进攻效率主要建立在高度流畅的传导上，一旦每次接球、每次突破都要硬碰硬，进攻决策自然放缓，即便失误不会增加，进攻质量也会下滑；而当两队能够处于这样的同一平台时，比赛胜负就有变数了。

只是，这个要求同样不低，你需要全队全场保持高强度轮转，不能有明显的防守短板；而这样的高强度确实很难维持整个常规赛。当然，如果能够走到季后赛，这确实是有可能击败雷霆的机会。

所以，从火箭和马刺两个不同路线看，击败雷霆的最低底线，在于能够稳定保持自己的节奏，避免被对手牵着走。只是要做到这一点，本就已经相当困难了。

对于本赛季这支雷霆，已经不再只是潜力尚未兑现的年轻生力军，上赛季夺冠之后，这套班底也开始成熟。因此，击败他们的前提，主要在于球员的心理建设。

他们需要球队愿意接受节奏放慢、回合数减少，并且持续把球交到同一个优势点上，逼迫雷霆做出改变；而只有当这种压力累计的足够多时，雷霆的防守体系才有可能真正出现松动，露出问题所在。

对于雷霆，并非完美无缺，也不是没有弱点，只是他们把弱点藏在了一个相当高的门槛背后，而一般的球队很难叩开这道大门；只有那些本就具备顶级攻防体系，以及顶级核心坐镇，再加上顶级心理素质的球队，才有资格迈过这道门槛，抓住他们的弱点予以痛击。

TAG / 关键词  勇士  火箭  内线  马刺队  约基奇  雷霆队